Elisabeth Claverie

Champ de recherche anthropologie politique de la justice, anthropologie de la violence, anthropologie religieuse
Institution Centre national de la recherche scientifique (CNRS), Paris
Position directrice de recherche
Thème Réconciliation et justice

Biographie

Elisabeth Claverie est chercheuse au CNRS depuis le 1 janvier 1980. Elle est affectée dans divers laboratoires de recherches, dont le Groupe de sociologie Politique et Morale (CNRS/EHESS). Elle est directrice de recherches émérite au CNRS depuis décembre 2013, attachée au laboratoire de Sciences sociales du Politique (ISP) de l’Université Paris Ouest/ Nanterre-La Défense. Ses terrains et objets de recherche portent sur l’anthropologie religieuse/politique, l’anthropologie de la « forme procès » comme construction politique de la modernité, les procès conduits devant les juridictions pénales internationales, groupes armés.

Publications

Claverie, Elisabeth. “Apparitions.” In Dictionnaire des Faits religieux, edited by Danièle Hervieu-Léger. Quadrige , 0291-0489. PUF, 2010.
Claverie, Elisabeth. “Visionnaires.” In Dictionnaire des Faits religieux, edited by Danièle Hervieu-Léger. Quadrige , 0291-0489. PUF, 2010.
Valery, Frédérique, Jean-Luc Antoniazzi, Elisabeth Claverie, Marianna Lora, Jean-Claude Schmitt, Elisabeth De Pablo, Louis Bastin, and Isabelle Sylvestre. Images de l’Immaculée Conception en Europe du Sud, 2009.
Claverie, Elisabeth. “Les Symbolysmes Majeurs.” In Ethnologies En Miroir : La France et Les Pays de Langue Allemande, edited by Isac Chiva and Utz Jeggle, 139–49. Ethnologie de La France. Paris: Éditions de la Maison des sciences de l’homme, 2014.
Claverie, Elisabeth. “Voir apparaître.” Raisons Pratiques, no. 2 (1991): 157.
Claverie, Elisabeth. “Ménager la victime ? Ménager le coupable ? Jugement, révision et histoire devant le Tribunal pénal pour l’ex-Yougoslavie.” Droit et cultures. Revue internationale interdisciplinaire, no. 58 (2009): 141–59.
Lenclud, Gérard, Elisabeth Claverie, and Jean Jamin. “Présentation : Une ethnographie de la violence est-elle possible ?” Études rurales 95, no. 1 (1984): 9–21.